Connue de tous, mais souvent source de perplexité quant à son origine, l’expression « cucul la praline » est bien ancrée dans le dialecte populaire français. Elle est ainsi largement utilisée dans le langage courant, pour qualifier quelqu’un de naïf, de sot ou d’enfantin.
[...]
L’expression « cucul la praline » (parfois raccourcie en « cucul ») est généralement associée à quelqu’un (ou quelque chose) de naïf ou de sot, témoignant d’une attitude enfantine, voire ridicule. Il évoque une innocence ou une candeur exagérée, tant et si bien qu’elle en devient risible, et en décalage avec le contexte qui l’entoure.

Par extension, cette mièvrerie renvoie aussi à une forme de bêtise : l’expression « cucul la praline » désigne une certaine simplicité d’esprit, un comportement immature, ou une pensée dénuée de complexité.
[...]
Selon la légende, racontée dans Les 1001 expressions préférées des Français, tout commence aux origines de la praline. Celle-ci fut inventée au XVIIe siècle, par Clément Jaluzet, le chef cuisinier d’un certain duc du Plessis-Praslin, qui s’attribua le nom de la confiserie. Ce dernier était propriétaire d’un archipel également dénommé Praslin, situé aux Seychelles.

Or, on trouvait sur ces îles un fruit semblable à la noix de coco, mais dont la forme suggestive rappelait celle d’une paire de fesses humaines, leur valant le surnom grivois de « coco-fesses ». Le chef Jazulet, à la réputation de grand maladroit, aurait justement créé la praline après de nombreuses expérimentations malencontreuses, dont l’une impliquait le mélange de « coco-fesses » avec du sirop de sucre.

Il n’en fallut pas moins pour associer la niaiserie du chef cuisinier avec le terme « coco-fesses », devenu « cucul », et avec sa délicieuse sucrerie dénommée « prasline », puis « praline ».

Cette histoire, sans doute romancée, fait toujours débat chez les linguistes, et les origines exactes de l’expression demeurent donc imprécises.

Des nouvelles des dangers des centrales nucléaires, cette technologie non maîtrisée (!!) et non surveillée (!!!), alors tout le reste est plus propre et plus sécurisé (!!!!!!).

35.

C’est le facteur entre le nombre de morts par kWh électrique produit par l’hydro et celui produit par le nuke : l’hydro tue 35 fois plus que le nucléaire.

Voir là : https://lehollandaisvolant.net/?d=2022/08/29/18/40/42-le-charbon-est-beaucoup-plus-dangereux-que-le-nucleaire

(Pour le charbon, le facteur est de 2 500)

Merde !

McArthur Wheeler et Clifton Earl Johnson furent deux malfrats américains un tantinet stupides : en 1995, ils braquèrent une banque en s'enduisant le visage de jus de citron, pensant qu'ils seraient invisibles sur les caméras de surveillance (par analogie avec l'encre invisible à base de citron). Ils furent arrêtés, et inspirèrent les recherches sur l'effet Dunning-Kruger, un biais cognitif qui fait que les personnes les moins compétentes s'imaginent parfois être les plus compétentes.

Alors on est peut-être pas dans une dictature, mais on a un gouvernement qui :

• utilise la violence contre ses opposants (les flics violents en manifs : mutilés, morts)
• arrête et intimide des syndicalistes, des étudiants, des militants écologistes et féministes.
• arrête et intimide des journalistes un peu trop gênants pour le gouvernement en utilisant les lois anti-terroriste (https://twitter.com/PressePapiers13/status/1704847090457669965)
• contourne de manière répétée les processus démocratiques (abus du 49.3).
• affiche clairement son nationalisme.
• veut militariser la jeunesse.
• punit la solidarité (procès contre les personnes qui ont nourri les SDF et porté secours en mer, tentes des SDF déchirées, couvertures confisquées)
• pointe une minorité du doigt comme responsable des problèmes de la société (dernier exemple en date après l'Abaya : https://www.liberation.fr/politique/ile-de-france-valerie-pecresse-veut-limiter-les-logements-tres-sociaux-pour-eviter-lislamisme-20230920_TXCPBHMVNVGA7FIHNS4Z47DJJM/)
• laisse sa police arborer des symboles d'extrême-droite et la protège quand elle blesse et tue.
• veut pouvoir écouter tous les échanges privées de la population (messageries chiffrées et autres)
• veut pouvoir censurer les moyens de communication à volonté sans passer par un juge (https://sebsauvage.net/links/?lwtrLQ)

Je ne sais pas pour vous, mais personnellement ça me rappelle bien trop de choses de mes manuels d'histoire.

C'est de pire en pire, en effet 😒