14 liens privés
Elle s'est fait pirater ses informations bancaires et fiscales ainsi que sa pièce d'identité. Le pirate a pu se faire "rembourser" des sommes importantes en falsifiant les données. Ça lui a coûté 4 000 € d'avocat.
Le pirate a ouvert plusieurs comptes bancaires à son insu.
Un bailleur vous réclame des papiers ? Rencontrez la personnes physiquement. Demandez à le joindre par téléphone. Il n’a pas à garder les papiers.
Une fois qu’il a pu « vérifier » certains éléments, ils doivent vous rendre les documents.
Il a fait une copie ? Il doit vous en informer et les détruire à votre demande.
N’hésitez pas à alerter la CNIL. Notifiez votre bailleur que vous comprenez son besoin de s’assurer de votre solvabilité (sachant que des faux sont aussi possibles), mais faites-lui bien comprendre que son débordement dans votre vie intime peut lui coûter très cher !Un site du Service Public vous permet de fournir à votre bailleur les documents exigés. Ce téléservice, baptisé « Dossier Facile (locataire) », permet au locataire de déposer les justificatifs autorisés et les faire parvenir au propriétaire. Le propriétaire doit se créer un compte sur « Dossier Facile (propriétaire) » pour inciter son futur locataire à utiliser ce téléservice. Autant dire que ceux qui font du « black » ou les escrocs passeront leur chemin à votre demande. Si le propriétaire réclame un justificatif non autorisé, il encourt une amende pouvant aller jusqu’à 3 000 € (ou 15 000 € s’il s’agit d’une personne morale).
Le propriétaire peut exiger 1 pièce d’identité en cours de validité.
Vous avez le choix entre :
- Carte d’identité française ou étrangère (avec photo)
- Passeport français ou étranger (avec photo)
-Permis de conduire français ou étranger (avec photo)- Carte de séjour temporaire
- Carte de résident
- Carte de ressortissant d’un État membre de l’UE: UE : Union européenne ou de l’EEE: Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède.
Il vous est tout à fait possible de fournir une copie de cette pièce d’identité. Je vous conseille de la marquer (watermarker) en plein milieu : date, nom du bailleur. Lors de la présentation de cette copie, le propriétaire a le droit d’exiger la présentation de l’original.
Justificatif de domicile
Le propriétaire peut exiger 1 seul documents.
Les 3 dernières quittances de loyer ou, si nécessaire, une attestation du précédent propriétaire (ou de son mandataire) indiquant que le locataire est à jour de ses loyers et charges. Il est possible aussi, si pas de quittance : attestation sur l’honneur de l’hébergeant indiquant que le candidat à la location réside à son domicile ; ou encore une attestation d’élection de domicile. Le dernier avis de taxe foncière ou, si nécessaire, titre de propriété de la résidence principale est possible aussi. Mais pas les quatre !
Justificatif d’emploi
Un contrat de travail ou de stage ou, une attestation de l’employeur. (Précisant l’emploi, le salaire. Vous allez débuter un emploi ? Date d’entrée en fonctions, la durée de la période d’essai. Carte d’étudiant ou certificat de scolarité pour l’année en cours. Copie de la carte professionnelle (profession libérale). Copie du certificat d’identification de l’Insee: Insee : Institut national de la statistique et des études économiques comportant les numéros d’identification (travailleur indépendant).
Dans un arrêt du 12 janvier, la Cour de justice de l'Union européenne a confirmé qu'un utilisateur était en droit de demander au responsable de traitement la transmission de l'identité des destinataires de ses données personnelles. Une clarification du RGPD assortie de quelques limites.
[...]
Régulièrement, la Cour de justice de l’Union européenne peaufine sa jurisprudence autour de ce texte. C’est le cas de l’affaire C-154/21 opposant la poste autrichienne (österreichische Post) à un citoyen qui souhaitait connaître l’identité des destinataires de ses données personnelles au nom du RGPD. En réponse, le service postal lui a simplement rappelé qu’il « propose ces données à des partenaires commerciaux à des fins marketing », sans lui donner leur identité.L’utilisateur a alors saisi la justice autrichienne et a pu obtenir que ses informations personnelles avaient été transmises à « des annonceurs dans le secteur de la vente par correspondance et le commerce physique, des entreprises informatiques, des éditeurs d’adresses et des associations telles que des organisations caritatives, des organisations non gouvernementales (ONG) ou des partis politiques ». Mais toujours pas l’identité exacte des destinataires. La justice autrichienne a alors lancé une procédure de question préjudicielle auprès de la CJUE pour savoir si le RGPD « obligeait » le responsable de traitement à transmettre l’identité exacte des partenaires commerciaux.
Et la réponse de la juridiction communautaire est sans ambiguïté. « Lorsque les données à caractère personnel ont été ou seront communiquées à des destinataires, le responsable du traitement est obligé de fournir à la personne concernée, sur sa demande, l’identité même de ces destinataires ». Cette obligation est rendue nécessaire selon la Cour pour que l’utilisateur puisse exercer d’autres droits couverts aussi par le RGPD. Elle cite par exemple le droit d’opposition, à l’oubli ou de recours en cas de dommage subi.
Pour autant, l’obligation est assortie de limitations, constate la CJUE. Elle fixe deux cas : quand il n’est pas encore possible d’identifier les destinataires ou quand la demande est jugée excessive ou infondée. Sur le premier point, le responsable de traitement peut alors indiquer uniquement les catégories des destinataires. Elle se garde bien cependant de juger sur le bienfondé des ces deux cas laissant les juridictions nationales statuer.
Un exemple du fait que ChatGPT/GPT-3 est capable de pipoter totalement, mais avec une grande assurance.
Chez Stéphane Bortzmeyer, ChatGPT lui a donné la solution d'un problème technique en utilisant une commande et une option spécifique... qui n'existe absolument pas.
Un restaurant local ici (qui ne prend commande que par téléphone) a [...] décidé de noter les numéros de téléphone des gens et s'ils ne viennent pas, il bloque le numéro : chaque plat (à emporter) étant produit sur commande, c'est une perte inacceptable.
Une nouvelle étude publiée la semaine dernière (lien plus bas) fait état des conséquences de l'alimentation de vaches laitières avec du chanvre commercial. Bien que le produit à base de chanvre ne contienne que des niveaux négligeables de THC psychoactif, les chercheurs ont détecté des changements comportementaux significatifs chez les animaux et des niveaux mesurables de THC dans leur lait.
petite astuce pour les mots de passe : comment savoir si les accents sont supprimés des mots de passe ? Suffit d’essayer :
Toujours vérifier à quoi l'on fait confiance :
- mettre comme mot de passe : "À la con",
- vérifier que : "A la con" est rejeté,
vérifier que : "a la con" est rejeté.
Si les 3 passent se rabattre sur le traditionnel : "123456", on est moins déçu.
Aujourd'hui un article qui va parler de forensic sous Windows. C'est un retour d'expérience d'une machine Windows Server 2012 qui a été compromise. Nous verrons les éléments qui ont permis de détecter la compromission ainsi que les différents éléments relevés.
La réponse est dans la vidéo : on ne s'est pas trompé, il fallait vacciner et ça a très bien marché. Contrairement à ce qu'affirmaient tous les charlatans, Raoult et compagnie ...
La mélanine est responsable de la couleur sombre de nombreux organismes. Ce que l’on sait moins, c’est que cette classe de pigments peut également réduire les effets négatifs des rayons ultraviolets. Et son rôle protecteur peut également s’étendre aux rayonnements ionisants, comme cela a été démontré chez les champignons. La mélanine absorbe et dissipe une partie de l’énergie du rayonnement. En outre, elle peut piéger et neutraliser les molécules ionisées à l’intérieur de la cellule, comme les espèces réactives de l’oxygène. Ces actions réduisent la probabilité que les individus exposés aux rayonnements subissent des dommages cellulaires et augmentent leurs chances de survie.
Ahhh, enfin un article qui montre que tous les flics ne sont pas pourris. Enfin un article qui montre qu'on met généralement en avant ceux qui font le contraire de leur métier alors qu'il en existe bien d'autres qui eux sont humains et font proprement leur taf.
Ce journaliste s'est "amusé" à prouver à quel point les études scientifiques bidons (et les régimes les plus absurdes) pouvaient être crus par des millions de personnes.
Il a donc monté des études foireuses avec de vrais protocoles, les résultats sont parfaitement douteux, mais il a su monter ça en épingle très facilement, et l'info a été reprise par des très nombreux médias.
Et son "Institure of Diet and Health" qui a publié l'étude était... juste un site web.
Après 10 mois de voyage dans l’espace, la sonde du Double Asteroid Redirection Test (DART) de la NASA — la première démonstration de technologie de défense planétaire au monde — a percuté sa cible avec succès, l’astéroïde Dimorphos, dans la nuit de lundi à mardi. Il s’agit de la première tentative de l’agence de modifier la trajectoire d’un astéroïde dans l’espace. Les jours qui suivent permettront de déterminer dans quelle mesure l’impact l’a effectivement fait dévier.
Depuis le début de la pandémie de COVID-19 de nombreux étudiants se sont retrouvés à passer des examens sous la surveillance d'un logiciel de surveillance comme Proctorio, qui surveille les étudiants grâce à des systèmes algorithmiques qui, entre autres, détectent les mouvements des yeux, suivent les frappes du clavier et contrôlent les entrées audio. Pourtant, bien que ces plateformes de surveillance en ligne les plus populaires, comme Proctorio, affirment utiliser une "technologie de pointe" et "garantir l'intégrité totale de chaque évaluation, à chaque fois", les étudiants trichent quand même à leurs examens. Les chercheurs, de l'Université de Twente aux Pays-Bas, ont conclu que le logiciel est « mieux comparé à la prise d'un placebo : il a une certaine influence positive, non pas parce qu'il fonctionne mais parce que les gens croient qu'il fonctionne, ou qu'il pourrait fonctionner ».
Il envoie une photo du sexe de son fils au médecin pour diagnostic ... Google le considère automatiquement comme un pédophile, supprime son compte complet et prévient la police. Cette dernière le lave de tout soupçon, mais Google refuse de revenir en arrière. Résultat, tous ses documents, méls, photos et autres données personnelles sont effacées sans préavis ni recours.
Aujourd'hui, GAFAM = GROS CACA !