C'était une astuce bien connue de certains développeurs. L’API Accessibility d'Android, était détournée depuis fort longtemps pour proposer des applications mobiles qui permettent d'enregistrer un appel en cours, sans le consentement du correspondant.

Pourtant la documentation de Google est très claire à ce sujet. "Google Play autorise l'utilisation de l'API AccessibilityService pour un large éventail d'applications. Toutefois, seuls les services conçus pour aider les personnes handicapées à accéder à leur appareil ou à surmonter les difficultés liées à leur handicap peuvent déclarer qu'ils sont des outils d'accessibilité. Pour ce faire, ils utilisent l'attribut isAccessibilityTool dans le fichier de métadonnées du service" indique l'éditeur de l'OS.

Et la firme de Mountain View vient de décider de durcir les règles. Et de bloquer du Play Store toutes les applications tierces d’enregistrement d’appels à compter du 11 mai prochain. À compter de cette date, les éditeurs de ces applications ne seront plus autorisés à utiliser l’API Accessibility.

"L’API Accessibility n’est pas conçue pour enregistrer des appels audio à distance et ne peut pas être appelée pour faire cela" indique Google.

Google assure toutefois que les applications Téléphone installées nativement sur les smartphones ne sont pas concernées par cette mesure. Par conséquent, si l’application téléphone installée nativement sur votre smartphone Android intègre une telle fonction, comme sur les smartphones Xiaomi, vous pourrez toujours l’utiliser pour enregistrer vos appels.

La famille du président des États-Unis — en l'occurrence Hunter Biden, son fils, est impliquée dans un gigantesque schéma de création de laboratoires d’armes biologiques en Ukraine portant sur 24 pathogènes. "Les affirmations russes selon lesquelles le fils du président Joe Biden, Hunter, serait en train de financer des laboratoires biologiques sont véridiques", affirme le New York Post.

Après la crise sanitaire, les entreprises ont de plus en plus de mal à retenir les développeurs qualifiés, mais aussi à en recruter. Une étude menée par Mulesoft dans plusieurs pays dont la France montre les raisons derrière le phénomène de la grande démission.
[...]
Le monde de l’emploi IT va-t-il passer d’une crise sanitaire à une crise salariale. C’est ce qui ressort de l’étude menée en février dernier par Vanson Bourne pour le compte de Mulesoft auprès de 600 responsables IT dans plusieurs pays (US, Royaume-Uni, Allemagne, France et Australie) [https://www.salesforce.com/news/stories/new-research-shows-how-to-keep-developers-happy-amid-the-great-resignation/]. Quelques chiffres pour planter le décor : 93% des sondés trouvent qu'il est plus difficile de retenir les développeurs qualifiés, tandis que 86% pensent qu'il est devenu plus compliqué de les recruter au cours des deux dernières années.
[...]
Sur les causes, les pressions engendrées par la transformation digitale arrivent en tête (17%), puis vient en second le fait de gérer des problèmes quotidiens en dehors de leur périmètre (14%), à égalité avec l’augmentation de la charge de travail et les demandes des autres équipes.
[...]
Les développeurs demandent également plus d’outils pour automatiser certaines tâches et ainsi leur faciliter la vie (14%). Le volet RH est aussi pointé du doigt avec des regrets sur l’onboarding qui ne va pas assez vite selon les sondés français (12%). Sur l’ensemble de l'enquête, il faut ajouter les demandes de formation continue. Autant de doléances qui doivent amener les entreprises à s’interroger sur les réponses à apporter aux développeurs.

Des chercheurs ont conçu un logiciel qui chuchotte pendant que vous parlez afin d'empêcher la reconnaissance vocale, quelle qu'elle soit, de fonctionner (par exemple celle d'Alexa, GoogleHome, etc.)
Cela ne fonctionne pour le moment qu'en anglais, et avec un succès de 80%.
C'est le genre de petite application qu'il pourrait être intéressant d'avoir sur son téléphone.

À savoir: il existe déjà un appareil, le Babble, à accrocher sur le côté de votre bureau: Elle diffuse à retard un babillage qui rend votre conversion incompréhensible à quelqu'un qui serai à 3 mètres de votre bureau. Vous pouvez donc discuter avec quelqu'un à votre bureau sans que les personnes à côté ne comprennent quoi que ce soit à la conversation. (voir https://newatlas.com/go/5050/ et https://eekim.com/2007/11/babble-voice-privacy-system/)

En octobre dernier, pour la première fois, une équipe médicale a été holoportée sur l’ISS. L’astronaute Thomas Pesquet a pu discuter et interagir avec le Dr Josef Schmid, médecin de la NASA, comme s’il était à bord à ses côtés. C’est la première fois que cette technologie est mise en pratique dans des conditions aussi atypiques. Cette démonstration pose les bases d’une nouvelle forme de communication, qui pourrait être très utile lors de futures missions spatiales.

Trop fort :-)

Amusant :-D

1. Quelle pollution sonore les éoliennes engendrent-elles ?

[...] La réglementation prévoit la mesure de l’émergence, c’est-à-dire la différence entre le niveau de bruit lorsqu’un parc est en fonctionnement et le niveau de bruit lorsqu’il est à l’arrêt. Elle ne doit pas être supérieure à 5 dB(A) en journée et 3 dB(A) pour un niveau de bruit supérieur à 35 dB(A).
[...]
Un nouveau protocole de mesures doit être utilisé depuis janvier 2022, et « il prend en compte de nouveaux paramètres, dont les vents dominants », explique Michel Gioria, délégué général de France Énergie Éolienne. Depuis janvier dernier, les parcs sont aussi soumis à un contrôle systématique après leur mise en service. Avec d’éventuels bridages ou arrêts décidés par les préfets en cas de dépassement.

2. Quels sont leurs impacts sur la santé ?

La cour d’appel de Toulouse ne s’est pas contentée de reconnaître des nuisances sonores en juillet 2021. Elle a octroyé des dommages et intérêts aux personnes, considérant qu’elles souffraient du « syndrome de l’éolien ». Ce dernier est mentionné dans un rapport de l’Académie de médecine de 2006, actualisé en 2017.

Ce syndrome regroupe une série de symptômes très divers : fatigue, maux de tête, anxiété, agressivité… Pour l’Académie, « l’éolien terrestre ne semble pas induire directement des pathologies organiques », mais il peut altérer la qualité de vie de certains riverains. D’où une série de recommandations, principalement en matière de surveillance des niveaux sonores et d’information préalable à l’implantation des parcs.

L’Agence de sécurité sanitaire (Anses) a aussi publié en 2017 un rapport sur les effets sanitaires des basses fréquences sonores et infrasons dus aux parcs éoliens. Elle concluait qu’il n’y avait pas lieu de modifier les valeurs limites d’exposition au bruit existantes, ni d’introduire des limites spécifiques aux infrasons et sons de basses fréquences. Mais elle recommandait de renforcer l’information des riverains, de surveiller l’exposition au bruit et de poursuivre les recherches.

3. Les éoliennes tuent-elles des oiseaux et des chauves-souris ?

La réponse est « oui » – en moyenne, sept par éolienne et par an ; selon les suivis obligatoires effectués. « Mais les mortalités sont très hétérogènes, détaille Geoffroy Marx, responsable du programme énergies renouvelables et biodiversité à la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO). Elles sont nulles dans certains parcs, alors que d’autres tuent un grand nombre d’oiseaux ou des espèces d’intérêt communautaire (en danger, vulnérables, rares ou endémiques). » Selon cet expert, la mortalité est deux fois plus importante à proximité des zones de protection spéciale (ZPS) Natura 2000. La LPO milite donc pour le respect de ces zones, ainsi que celui des forêts et des espèces particulières.

De son côté, France Énergie Éolienne, l’association porte-parole des entreprises, cite trois voies principales pour limiter les collisions : « déplacer les parcs de quelques kilomètres, développer des systèmes pour effaroucher les oiseaux et brider les éoliennes à certaines périodes ». Des mises à l’arrêt sont d’ores et déjà réalisées lorsque des agriculteurs entament leur récolte, provoquant des envolées. Ou lorsque la LPO signale que les grues cendrées se mettent en route pour leur migration.

4. Les éoliennes entraînent-elles une pollution visuelle ?

Les éoliennes sont hautes, donc bien visibles. Selon un sondage Harris Interactive réalisé pour le ministère de la transition écologique l’été dernier, les Français sont partagés sur le plan esthétique : 52 % des sondés trouvent ça beau, 47 % trouvent ça laid.
[...]

5. Qu’en est-il de leur pollution lumineuse ?

Les éoliennes sont aussi critiquées pour leur allure de « guirlandes lumineuses » la nuit. « Cet éclairage est demandé par l’aviation civile et militaire avec une intensité et des fréquences imposées », rappelle Michel Gioria.

La situation, là encore, est en train d’évoluer. Plusieurs expérimentations ont été lancées ou sont en cours : la première avec des faisceaux vers le ciel et non plus à l’horizontale et une réduction de la fréquence des flashs ; la seconde avec l’allumage de quatre éoliennes sur huit ; et la troisième avec un allumage par détection, uniquement lorsqu’un avion approche. « Un bilan sera dressé d’ici l’été », annonce le délégué général de France Énergie Éolienne.

6. Les éoliennes polluent-elles les sols ?

« Les fondations en béton qui restent dans le sol, c’est terminé », a déclaré Barbara Pompili, ministre de la transition écologique, lors d’une conférence sur l’éolien en octobre 2021. Le démantèlement des installations est un sujet sensible. Les règles du jeu ont été durcies, notamment par un arrêté de juin 2020 qui impose une excavation totale des fondations et le remplacement par des terres de caractéristiques comparables aux terres en place à proximité.

Le montant des garanties financières pour couvrir le démantèlement a été augmenté, et des taux minimaux de recyclage et de réutilisation des composants ont été fixés. La durée de vie des éoliennes est de l’ordre d’une vingtaine d’années, et les premiers parcs installés touchent à leur fin. Moins d’une vingtaine de parcs sont aujourd’hui en cours de démantèlement – ou de renouvellement par l’installation de nouvelles éoliennes. Mais le mouvement va se déployer très largement entre 2027 et 2032.

Le budget officiel prévu avoisine les 30 millions d’euros; 19 millions ont d’ores et déjà été versés. Face à la commission d’enquête du sénat Cédric O vient d’en déclarer 15 seulement. Intérêt ou omission…

Oh putain ! 8-O

J'espère qu'il remboursera de sa poche ... Vœu pieu ...

C'est vraiment vrai tout ça ?

Si l'analyse est bonne, alors je suis dubitatif sur la réelle volonté d'invasion de l'Ukraine. Le but recherché est-il vraiment d'annexer le pays ?

Quand EasyJet ment sur les dimensions des bagages et facture abusivement les voyageurs ...

Propriétaire d’un Nas QNAP ?

Déconnectez-les immédiatement, et assurez-vous d’avoir des backup.
Une vague d’attaque sur une faille 0-day est en cours et c’est un ransomware qui chiffre vos données et demande ensuite 0,3 bitcoin pour les déchiffrer.

Une mise à jour sera sûrement proposée bientôt.

Via : https://www.nextinpact.com/lebrief/49615/deadbolt-nas-qnap-peuvent-etre-cible-dun-ransomware-deconnectez-les-dinternet

Un thread sur Twitter, expliquant comment, avec juste 15 €/an, accéder à toute(?) la presse française grâce à la BNF (Bibliothèque Nationale de France).

Selon les auteurs de l’étude citée plus haut, qui ont étudié les tests de patients covidés en Afrique du Sud, berceau d’Omicron, la fiabilité des différents prélèvements ne serait pas la même selon le variant recherché. Si avec Delta, le prélèvement nasal est fiable à 100 %, cela chute à 71 % par voie salivaire. Inversement, quand il s’agit d’Omicron, la fiabilité du test salivaire est de 100 %, contre 86 % avec un prélèvement nasopharyngé.